Books | psychological | Анатомия человеческой деструктивности
Анатомия человеческой деструктивности
$30.00
Author
Эрих Фромм
Language
Russian
Cover
Softcover
Pages
736
Year
2022
Publishing house
АСТ
ISBN
9785171032395
Weight
370 g
Size
11х18 sm
Status
Unavailable
Delivery
Free
Նկարագրություն
Антропологический и социально-психологический труд «Анатомия человеческой деструктивности» написан одним из учеников Зигмунда Фрейда — немецким философом Эрихом Фроммом. Одна из самых обширных работ автора представляет собой исследование в области теории психоанализа. В нем он разбирается в причинах человеческого насилия. «Я занялся изучением агрессии и деструктивности не только потому, что они...
Антропологический и социально-психологический труд «Анатомия человеческой деструктивности» написан одним из учеников Зигмунда Фрейда — немецким философом Эрихом Фроммом. Одна из самых обширных работ автора представляет собой исследование в области теории психоанализа. В нем он разбирается в причинах человеческого насилия. «Я занялся изучением агрессии и деструктивности не только потому, что они являются одними из наиболее важных теоретических проблем психоанализа, — делился Фромм, — но и потому еще, что волна деструктивности, захлестнувшая сегодня весь мир, дает основание думать, что подобное исследование будет иметь серьезную практическую значимость». К примеру, в произведении автор анализирует деятельность Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Книга поделена на три логические части. Первая посвящена инстинктам, бихевиоризму и психоанализу. Вторая выступает против тезисов первой. А третья детально рассматривает различные типы агрессии и условия ее возникновения. Для написания труда Фромму также пришлось уйти с головой в нейрофизиологию, психологию животных, палеонтологию и антропологию. «Вскоре мне стало ясно, что, оставаясь в профессиональных границах собственно психоанализа, я не смогу адекватно оценить проблемы человеческой деструктивности, — вспоминал он. — Хотя такое исследование и имеет в первую очередь психоаналитический аспект, мне были необходимы данные из других областей знания. Я был вынужден сравнивать свои выводы с важнейшими выводами других наук, чтобы убедиться, что эти выводы не противоречат моим гипотезам».
Կարդալ ավելինYou may also like